每年的重庆、四川、贵州、湖南等四地的美术联考结束，就有学生问我，老师，我的联考成绩不是很理想，刚刚过本科线几分或者十几分，校考我就不参加了，一个是耽误文化学习，再就是联考都考得不理想，校考肯定考不好了。这样的学生占一大部分，要知道，重庆每年1.2万美术生，能留下来参加校考的只有约三分之一；四川每年有3万多美术生，留下来参加校考的人数则更少，可能六分之一都不到。

真的是美术联考成绩差的学生，校考就一定差吗？可能从整体上来讲，有这个趋势，但是，对于部分学生来讲，那就真的不一定，有的是没有发挥好，而有的学生可能校考临场发挥更佳，这就是艺考的魅力、这也是美术的魅力所在。即使是中央美院、四川美院的教授们，不是每一幅画都能成为精品的，有好多，一辈子可能出名的也只有那么几幅作品呢，何况你一个刚入门的学生？

在年中央美术学院校考合格名单中，笔者发现一个非常有趣的现象，学校公布了人校考专业成绩合格，但是其中有42个人却是“联考不合格”或者“没有统考成绩或联考不合格”，联考不合格的有7人、没有统考成绩或者统考不合格的学生有35人，由此导致这些成功通过中央美术学院校考的学生，因为联考不合格而导致校考成绩无效，多可惜。

在批学生中，艺术学理论专业学生有15人、艺术与设计管理专业15人、美术学11人、书法学1人。上述专业中，前面3个专业的学生必须参加本省美术联考并获得本科合格成绩，书法学则需要参加书法统考获得书法本科合格成绩（没有组织书法统考的省市学生除外，比如重庆书法考生就没有重庆书法统考）。

在上述42人中，重庆、云南、福建、陕西、广西、江苏各有1位艺术学理论专业的学生联考未合格，四川有两位美术学专业的学生联考未合格，贵州有1位艺术与设计管理专业学生联考未合格。其它省份还有天津1人、山东10人、湖北2人、广东10人、甘肃2人、浙江4人、河南3人等。

中央美术学院的要求是“省统考成绩未达到本科合格线者校考成绩无效（无省级统考或省统考未涉及专业除外）”，那么说明上述考生是没有达到本科合格线。可是问题来了，比如重庆、四川的美术生们，目前都只划定了校考资格线，重庆为分、四川为分，那么中央美术学院又是如何确定考生没有过联考本科线？如果是通过当地考试院获得的信息，那么既然已经划定了联考本科分数线，为何不能早一点公布这个分数线呢？这是一个让笔者也迷惑的问题。

从上面所有的数据来看，联考成绩低并不能成为不参加校考的借口，上面42位考生联考不合格，可是妥妥地通过了中央美术学院的校考。其实，不止是美术生，所有的艺考生都存在这种可能，联考（统考）成绩不好，而校考超常发挥，获得了校考合格证，关键还是看自己的目标，目标在哪儿，心就在哪儿，这才是艺术生的正常心态。

加油，美术生们！加油，艺术生们！加油，获得中央美术学院校考合格证的美术生们！

转载请注明:http://www.zuolili.com/nymjj/21685.html