不瞒大家说，这还真有可能。在以前我看待这个问题时，一直觉得是天方夜谭，毕竟清华美院的设计类考试，它衡量标准和影响因素还挺复杂的，每年画室都有大佬意外落榜，也有黑马奇迹突围。不知道各位同学会不会有这种感觉，感觉自己画面效果一般时，但是表现和想法都特别有意思，也能拿到不错的分数。如果文化课还不错的话，基本上被录取的几率增大一倍。我室友就是一个很明显的例子，他的专业课是清华发证的最后一名，但是文化分超牛，结果综合换算就被录取了。清华美院的录取分数是文化课和专业课各占50%，在一定程度上，给那些专业上不是很突出的孩子一些突围的机会。不过值得注意的是，专业课好的同学中也有文化课大佬，当年一位学妹专业排名清华第九，文化课考了分，就这还埋怨没有发挥好呢！有次去清美看基础课作品，发现很多作品画的不怎么样，甚至还没有我当年画的好呢，虽然我当时艺考时，文化课也很一般，毕竟学的晚，基础弱。尤其是大一时，我的基础课能力和同学们比，差距实在太明显，那为什么我还能被录取呢？有一个非常重要的点在于，我极其重视独特性。我耗费心思最多的地方就是：如何跟别人画的不一样，有独特性。大家想一想，校考阅卷时，老师把所有作品都摞在一块看，如果你的作品画面表现方式平庸，毫无亮点，老师自然不会多停留几眼，只能草草给了普通的分数。相反只要你和周围一个考场内的作品有很大区别，最大概率抓住审卷老师的目光，就有可能获得升档，这就意味着一个不错的分数，当然啦，把老师吸引可不是凭借着另类和搞怪。因此，对于备考来说，踏实肯画当然是很好的品质，但是除此之外，我更希望你可以重视信息源的区别，知识的信息源不同是你保持独立性的重要依据。信息源的不同，信息的摄入不同，也是拉开彼此差距的很重要因素。

北京的画室和地方的画室教学的内容是不一样的；

不同段位的老师，教学内容，绘画思路，和风格的呈现也是不一样的；

甚至你经常浏览的素材网站给你提供的素材也是不一样的。

能否有不一样，且高质量的信息源，这决定了你不一样的认知，以及绘画风格，乃至考学思路。如果你跟和别人看一样的教材，挺同一个老师传道授业解惑，看的网站类似，画的素材也相同，很大一部分不会跳出同质化的竞争，尤其是设计类考学，更应该注意差异性。前两天央美考题就在给我们敲响警钟，对于设计类考试来说，画的牛是一方面，还要看你独特的创意，让阅卷老师眼前一亮，如果你只会套题套图，丝毫体现不出一点个人独特性，那就别指望老师给你一个高分啊。SO,请重视你的信息源。因为独特，且高质量的信息摄入，才是让你和你的考卷，变得跟别人最大不同的地方。-END-

往期推荐

那些美术生们眼中的理想专业

美术生真的都喜欢画画么？

联考结束，我该不该去参加校考吗？

北京迎来“高级灰”鼻祖莫兰蒂首次国内个人展

是哪个北京的小朋友还没有

转载请注明:http://www.zuolili.com/nymdc/20009.html